Motivos por los que Democracia Real Ya, no apoya el referéndum:
1. Insuficiente tiempo y recursos:
Para que un referéndum tenga validez debe garantizar la participación de toda la ciudadanía. Consideramos que preparar todo un proceso electoral de esta magnitud – no sólo vía DNI electrónico, sino con urnas electorales en todos los pueblos y barrios- requiere tiempo. arantizar su fiabilida
Nos parece un gran error no destinar los suficientes recursos para preparar un auténtico proyecto constituyente que genere un nuevo modelo con valores como la solidaridad, la justicia y la igualdad, y que represente una verdadera herramienta para unas nuevas instituciones basadas en la participación directa del pueblo.
Preparar ahora un referéndum de forma precipitada puede provocar la deslegitimación de todo un proceso de movilización social. Además resultaría muy sencillo para los políticos asumir esas propuestas tan vagas que se plantean, lo que restaría fuerza a todo el proceso de elaboración, que está ya en marcha desde el 15 de mayo.
Democracia real YA siempre ha considerado los referéndums como uno de los objetivos a conseguir, pero queremos un referéndum vinculante y no sólo consultivo, tal como lo han conseguido en Islandia. Ahora es prematuro proponerlo, por eso nos parece precipitado el 15O e inadecuado en el calendario y el devenir de las movilizaciones.
2. Reduccionismo en el planteamiento de la consulta:
Las cinco preguntas propuestas plantean una visión reduccionista de las reivindicaciones de Democracia real YA. Creemos que no profundizan lo suficiente y obvian cuestiones fundamentales de nuestra reivindicaciones.
El 15M : no somos mercancía en manos de políticos y banqueros.
El 19J : contra el Pacto del Euro y contra la crisis y el capital).
Las coordenadas del movimiento, el eje de las protestas, es… Ciudadano, los problemas son sociales y económicos, de salud, educación y vivienda, trabajo,… Si, abogamos por el cambio de la Ley electoral (es imprescindible). Según está planteado, el referéndum 15O deja de lado la realidad socioeconómica centrándose en reformas políticas. Esta propuesta fue rechazada en las asambleas porque sólo suponía la reforma de la Ley electoral , y la ciudadanía está movilizada por muchas otras razones. El único punto no electoral trata vagamente la economía y es insuficiente en contenido para aquellos que queremos un cambio real.
3. Tratamiento seguro de los datos y Ley de protección de datos:
A nivel técnico, la organización de este referéndum nos genera una duda muy importante: ¿no es muy peligroso ese voto por correo electrónico donde estén relacionados tus datos y tus opiniones políticas? ¿quién gestionará esa información y cómo? Dudamos de la capacidad para la gestión de esos datos por parte de la organización por motivos de la Ley de Protección de Datos. Estructuralmente recabar y tratar con seguridad tal cantidad de datos (dnie) requiere una capacidad que no está garantizada.
La organización no ofrece garantías más allá de su palabra sobre la seguridad de esa plataforma una vez se comenzase el proceso de voto, en caso, por ejemplo, de que se produjese un posible robo de datos por parte de terceros al cual no podrían hacer frente.
4. Prioridad de acciones en el calendario:
Finalmente, Democracia real YA considera que al ser un proyecto que se ha realizado al margen de todos los colectivos que integran el movimiento 15M, coincide en fechas con otros proyectos ya puestos en marcha hace tiempo y que necesitan de nuestra dedicación para organizarlos, como es el evento internacional #globaldemocracy, en el que se han convocado cientos de manifestaciones en todo el planeta para el próximo 15 de Octubre. A esta gran convocatoria es a la que vamos a dedicar nuestros esfuerzos en los próximos meses.
Aclaración sobre vinculaciones de Democracia real YA a partidos políticos:
Democracia real YA se ha definido desde el inicio como apartidista y asindical. Queremos reiterar que Democracia real YA no es y nunca será un partido político, y que tampoco tenemos ninguna relación con ninguno de ellos. Nunca nos hemos reunido con ningún partido ni tenemos intención de negociar con ellos. Tampoco queremos vincularnos con ninguna asociación o colectivo que esté directamente relacionado con un partido.
No tenemos intención de que nuestra postura apartidista cambie.
Os estáis equivocando. El 15M no sería nada sin los primeros que acamparon en Sol y con los que tampoco estabais de acuerdo. Que cada cual luche como buenamente pueda, sepa o quiera y mientras el objetivo sea fundamentalmente similar (gobierno para la gente) y los medios sean adecuados (apolíticos y no violentos), deberíais estar a su lado. Quizás entonces podríais ayudar a mejorar el proyecto con vuestros puntos de vista. Eso sería sumar al 15M, que es de lo que se trata (no quiero decir que lo queráis monopolizar pero vaya, que alguno podría llevarse esa impresión).
Like or Dislike:
0 
0
estoy a favor del movimiento 15m,pero la unica forma de conseguir cambiar algo es estar en el poder y eso se consigue con las urnas,habemos tantisimos españoles-as indignados que si se presentaran los del 15m a las elecciones,seguro que ganarian,dentro del mismo movimiento 15m hay muchisima gente joven,honrrada,seguramente mucho mas preparada para gobernar un pais que estos sinverguenzas que nos gobiernan a su merced,joder despertemos ya,dejemos ya tantas manifectaciones y desmosle donde mas les duela,15M AL PODER,15M AL GOBIERNO,seguro que asi si se podria cambiar todas estas ccosa que se pide en el memorando del 15m,teneis mis 5 votos de mi casa,animo y a luchar,pero desde dentro.
Like or Dislike:
0 
0
Estoy absolutamente de acuerdo en no apoyar el Referendum tanto tacticamente como estratégicamente. Una cuestión que me parece vital: La propuesta 3 sobre la ¡¡¡independencia del poder judicial es absolutamente delirante¡¡¡¡ por varias cuestiones:1) Los jueces no son independientes, la mayoría absoluta de jueces pertenecen a Asociaciones Profesionales que, de una forma caritativa, podemos calificar de "derecha recalcitrante". Si los jueces se eligen su "Poder" estaríamos en manos de la derecha más asilvestrada.2) La soberanía reside en el pueblo, y la soberanía es la titularidad del poder. A los jueces no los elige nadie, son una casta cerrada, en muchos casos hereditária y absolutamente servil. ¿Por que ellos van a elegir a nadie si nadie les ha elegido a ellos?En esa lógica demencial, los policias eligirán a los Ministro/ass del Interior, los militares al Ministros/as de Defensa y lo/as Médicos/as a los de Sanidad.3)Yo prefiero o bien que sigan siendo elegidos por un parlamento "verdaderamente democrático" o bien que se les elija directamente como en los Estados Unidos (con perdon). Pero ellos solos y así mismo JAMAS¡¡¡¡¡¡
Like or Dislike:
0 
0
Que se los elija directamente como en EEUU sería lo más democrático, así también estarían sometidos al control popular porque se jugarían su puesto si juzgan de manera impopular.El inconveniente, el linchamiento mediático que hace a veces casi imposible la imparcialidad, pero a ña prensa también se la puede reformar o dejamos que sea la de Murdoch.
Like or Dislike:
0 
0
En la República del Uruguay junto con Costa Rica y países nórdicos han valorado las mejores democracias, en Uruguay tenemos 3 poderes totalmente independientes y además la religión se estudia en la iglesia y no en los colegios. Luchad !!
Like or Dislike:
0 
0