Yo acuso

Contrariamente a lo que dice un falso rumor, este  texto NO ES DE Jose Luis Sampedro, sino de DRY Madrid. Agradecemos que se nos compare al maestro, pero este texto NO es suyo ni pretendemos que lo sea.

Carta a Don José Luís Rodríguez Zapatero.
Presidente del gobierno de España
Y al resto de las señorías que portan la representatividad parlamentaria.

Señor presidente, permítame dirigirme a usted para comentarle mis más profundas inquietudes que, por mi honor y conciencia, me impiden quedarme al margen de los hechos relativos a nuestra Constitución amenazada por una vergonzosa e imborrable mancha.

Habéis realizado un gobierno durante sus dos legislaturas en las que, muchos podemos estar en contra o a favor de su gestión frente del ejecutivo que preside. Habéis cometido aciertos y errores, estos últimos desgraciadamente más numerosos en su último periplo presidencial. Sus gestiones pueden ser criticadas o avaladas desde todos los frentes que los ciudadanos deseen pronunciarse.
¡Pero que mancha de cieno sobre vuestro nombre -iba a decir sobre vuestro reino- puede imprimir esta abominable reforma constitucional! Por lo pronto usted decide reformarla mediante una llamada telefónica al señor Mariano Rajoy, presidente del principal partido de la oposición, tomando ambos la representatividad parlamentaria como un absolutismo de dos dirigentes, dando bofetada suprema a toda justicia. Y no hay remedio, España conservará esa mancha sobre su carta magna y la historia consignará que semejante crimen social se cometió al amparo de vuestra presidencia.

Puesto que ha obrado tan sin razón, hablaré. Prometo decir toda la verdad y la diré si antes no lo hace el tribunal con toda claridad.

Es mi deber: no quiero ser cómplice. Todas las noches me desvelaría el espectro de la ciudadanía que expía a lo lejos cruelmente ultrajada, una reforma que no ha decidido.

Por eso me dirijo a vos gritando la verdad con toda la fuerza de mi rebelión de hombre honrado. Estoy convencido de que la ciudadanía no ignora lo que ocurre, entonces ¿a quién denunciar este afrenta malhechora de verdaderos culpables sino al primer soberano de la carta magna, al Pueblo?

Ante todo la verdad acerca de nuestra carta magna y su proceso de reformarla.
Nuestra Constitución, nacida en 1978, promulga en sus artículo primero del título preliminar

“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.

Agentes externos a nuestro ámbito constitucional, la señora Merkel y el señor Sarkozy han dictado los cambios que usted promulga, auspiciados aún si cabe por entidades externas y opacas a la ciudadanía, no sólo de nuestro estado, sino del resto de los ciudadanos miembros de la Unión Europea.

Señor presidente del gobierno y señor presidente del principal partido de la oposición:

No recuerdo que en ninguna de las legislaturas, en las que ustedes han sido elegidos como representantes de los ciudadanos (ni anteriormente tampoco), hubiese en algún proceso electoral papeletas para proceder a legitimar a estas personas (la señora Merkel y el señor Sarkozy) sobre nuestro ordenamiento legal, jurídico y constitucional.
Igualmente me consta, en ninguno de sus respectivos programas electorales, ninguna intención de reformar la constitución.

Ante este hecho y sus intenciones, ustedes han puesto la forma política dictada por la Constitución (representación parlamentaria) muy por encima de la soberanía establecida en la carta magna (el pueblo) documento que regula las normas y convivencia en nuestra nación.
Al ejercer su disciplina partidista, sr. Zapatero y sr. Rajoy, en la que los señores y señoras parlamentarias únicamente promulgan el deseo de sus líderes (en el presente caso ustedes), vuestras señorías son responsables y ejecutores del crimen que les expongo.

De forma sorpresiva, en periodo estival, con un parlamento en funciones, donde las señorías preparan las maletas fuera del hemiciclo ante la próxima cita electoral, ustedes pretenden modificar la Constitución sin consultar a sus soberanos.

Ustedes sobrepasan con sus intenciones el artículo primero del título preliminar de nuestra constitución. Su reforma no es para un “Estado social” y sus formas no son, ni mucho menos, “democráticas de Derecho”.

Tal es la verdad, señores parlamentarios, verdad tan espantosa, que no dudo quede como una mancha en vuestra representatividad. Supongo que no tengáis ningún poder en este asunto, que seáis prisioneros de los mercados y de los poderes que os rodean; pero tenéis un deber de ciudadano en el cual meditaréis cumpliéndolo, aunque dudo que honorablemente. No creáis que desespero del triunfo; lo repito con una certeza que no permite la menor vacilación; la verdad avanza y nadie podrá contenerla.

Hasta hoy no perpetrabais el proceso, pues hasta hoy no han quedado deslindadas las posiciones de cada uno; a un lado los culpables, que no quieren la luz; al otro los justicieros que darán la vida porque la luz se haga. Cuanto más duramente se oprime la verdad, más fuerza toma, y la explosión será terrible. Veremos como se prepara el más ruidoso de los desastres.

Señor Presidente, concluyamos, que ya es tiempo.

Yo acuso al Banco Mundial, FMI, OCDE y demás organizaciones supranacionales y externas al gobierno europeo de ser los organizadores de este crimen. Ninguna de ellas elegidas en representatividad por el Pueblo de un estado, el nuestro, sobre el que quieren reformar la Constitución.

Acuso a la UE y al BCE de ser garantes dentro del territorio europeo este complot.

Acuso a Standard & Poor’s y a Moody’s como cómplices y beneficiarios de este acto.

Acuso al conjunto de la banca europea y nacional como lobby cómplice y beneficiarlo de esta infamia.

Acuso a la señora Merkel y al señor Sharkosy por inducir a perpetrar este vil atentado a nuestra soberanía.

Acuso a aquellas empresas, que junto a la banca, presionan a sus señorías para dejar de ejercer la representatividad de sus soberanos, ejerciéndola sobre sus intereses económicos.

Acuso a aquellos políticos cuyo máximo interés es mantenerse en el cargo que ejercen a cualquier precio, tan indignantes como el del crimen que nos ocupa.

Y por último: les acuso a ustedes por proponer esta modificación de espaldas a la ciudadanía. Ciudadanía que avala, es garante y soberana tanto del estado Español como de su carta magna. Ustedes que, mediante una simple llamada telefónica, ultrajan la inviolabilidad de una Constitución, inviolabilidad que defendieron cuando no se han atrevido a mantener su vigencia, adecuándola a las realidades sociales. Ustedes que juraron o prometieron sobre ella.

Se atreven a modificar el máximo documento del Estado en aras del “Mercado”. Mercado al que pretenden calmar mientras las voces del pueblo son ignoradas o silenciadas.

Puede que este crimen ejerza el efecto que ustedes esperan, pero no ignoren las victimas consecuentes. Habrán convertido la Constitución en un simple panfleto al que poner a cotizar en los mercados de valores, habrán convertido el espíritu de la transición española no en un garante de paz y democracia social como fue en su día, sino en un mero informe de resultados macro-económicos. Y habrán convertido a la ciudadanía española en un pueblo sin su máximo referente de legalidad moral y convivencia al subvertir los valores representados en ella por cifras monetarias inducidas fuera del espíritu en el que se redactó.

Distinguidas señorías, en nuestro Estado, no sólo hay que ser demócrata, también hay que parecerlo y sus formas distan mucho de ello. Desde hace mucho tiempo no resuelven entre ustedes la composición del Tribunal Constitucional y resulta que si resuelven en minutos modificar el texto sobre el que basar sus juicios. Lo dicho señorías, también hay que parecerlo.

Sólo la ciudadanía tiene el derecho, tiene el deber, de mantener vigente este documento, ustedes han de darles los medios. Ustedes, la clase política, que no sólo por activa ahora perpetran este crimen que nos ocupa, sino que por pasiva en las últimas décadas no han dado un paso para mantener su vigencia, y mucho menos aún, consultar al Pueblo al respecto.

No ignoro que, al formular estas acusaciones, arrojo sobre mí el peso y decisión del máximo soberano del estado del cual ustedes se supone que representan. Y voluntariamente me pongo a disposición del Pueblo.
En cuanto a las personas a quienes acuso, debo decir que ni las conozco ni las he visto nunca, ni siento particularmente por ellas rencor ni odio. Las considero como entidades, como espíritus de maleficencia social. Y el acto que realizo aquí, no es más que un medio revolucionario de activar la explosión de la verdad y de la justicia.
Sólo un sentimiento me mueve, sólo deseo que la luz se haga, y lo imploro en nombre de la ciudadanía, que ha sufrido tanto y que tiene derecho a ser feliz. Mi ardiente protesta no es más que un grito de mi alma. Que se atrevan a llevarme a los ciudadanos y que me juzguen públicamente.

Así lo espero.

Madrid a 25 de Agosto de 2011.

En 1894, el caso Dreyfus sale a la luz, en el que se acusa al capitán Alfred Dreyfus, de alta traición. Pese a las declaraciones de inocencia del acusado, declaraciones que no se hacen públicas, se lo condena a cumplir cadena perpetua en la isla del Diablo, en la Guayana francesa.
Émile Zola, consciente de los riesgos que corre, plantea la cuestión ante la opinión pública en su célebre carta al presidente de la República, titulada Yo acuso (J’accuse) publicada el 13 de enero de 1898 en L’Aurore.
Texto traducido de Yo Acuso de Émile Zola http://www.ciudadseva.com/textos/otros/yoacuso.htm
Esta entrada fue publicada en Politica. Guarda el enlace permanente.

55 respuestas a Yo acuso

  1. Andres Arribas Linares dijo:

    Que pasa que en madrid no se va a salir el domingo en sol¿?

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. cris dijo:

    manifestación el domingo a las 19:00 en Atocha por un referendum sobre la reforma constitucional.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Pingback: Yo acuso

  4. @Manu_Corleone dijo:

    Propongo, tomando como base esta carta, lanzar una campaña que permita volver a inflamar la rabia que todos llevamos, a ver si se enteran de que seguimos aquí. Podría ser, tomando esta carta, #yosoysoberano. Por ejemplo: #yosoysoberano como parte del pueblo y por mi porcentaje de soberanía me opongo a la reforma.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Manu Medina dijo:

    Me gustaría llegar a ser octogenario y decirle a los más jóvenes lo que ocurrió un día de 15 de Mayo de 2011, y recordarles que todo lo que ellos están disfrutando y viviendo como algo natural, un día y hace mucho tiempo tuvimos que luchar por ello y que en esa contienda yo participé, hablarles de que tiempo atrás las personas luchaban por tener todos los mismos derechos, que los hombres grises de Michael Ende se escaparon de sus cuentos he intentaron apoderarse de la vida, que llegaron a tener grandes poderes, a ser senadores, presidentes, jueces, banqueros, pero que una tarde de verano, un buen grupo de hombres y mujeres irrumpieron en la plaza del ágora, en el centro del sol, y fue tan grande su estallido que se expandió por todos los territorios de la tierra, tiñó de verde los prados calcinados por los transgénicos y cubrió de esperanza a los hijos de los pobres… y que también hace muchos, muchos, muchos años las personas se separaban por colores, sexos y razas, y que las alambradas se erigían entre fronteras y que las riquezas de la tierra tenían dueño, el agua, el sol, el viento y las nubes pagaban impuestos.
    Y que hoy y después de muchos aciertos y equívocos el ser humano disfruta de los recursos de tierra y que todas las razas, sexos y colores viven y recuerdan constantemente que hay mas cosas que les unen que las que le separan, y que al agua, al sol, al viento y a las nubes le han quitado todas la cadenas.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Beatriz Momo dijo:

    PARA MANU MEDINA Y NUESTRO FUTURO ASÍ: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ 🙂 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Jose dijo:

    La manifestación se adelanta a las 18:00 chicxs!
    https://www.facebook.com/democraciarealya

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Pingback: Twitted by PIUSUSANA

  9. poijsdf dijo:

    compañeros, revisad un poco la ortografía que he visto unas cuantas erratas! Un saludo.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Juan dijo:

    Sinceramente creo que lo sucedido en Islandia ha encendido una luz de alerta entre políticos y banqueros. Se corría el riesgo de una oleada de PIGS haciendo lo mismo y no estaban dispuesto a consentirlo. La modificación propuesta para la CE y las formas empleadas (por sorpresa, en agosto, a pocos días de un proceso electoral y en un momento social y económico crítico) es sólo uno de los síntomas de ese pánico anti-pueblo-soberano que ha cundido en Europa. En breve veremos cosas increíbles y empezaremos a atar cabos. Estoy indignado y profundamente asustado.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Manuel García dijo:

    Por partes:

    1.- Tu misiva va dirigida al “presidente del estado Español” (expresión muy utilizada por Franco, por cierto; no se entiende porqué español lo pones con mayúsculas siendo adjetivo si no has puesto mayúsculas en estado que es sustantivo). Don José Luis Rodriguez Zapatero es el presidente del gobierno. Preside el poder ejecutivo. El jefe del estado es Don Juan Carlos de Borbón. No hay un presidente del estado, como has podido comprobar si te has leído la constitución de la que hablas en el resto del documento.

    2.- Muy original. Parafraseemos a alguien inteligente a ver si parecemos inteligentes. Sin argumentos, es lo mejor que se puede hacer con algo de demagogia y cierto populismo. Antes era pan y circo y ahora es demagogia y populismo.

    3.- Cuando nos adherimos al Tratado de la Unión aceptamos que parte de nuestra legislación viniera impuesta por la UE. La transposición de directivas europeas ha sido habitual en los últimos años, les gustase su contenido o no a los partidos. Les guste a los ciudadanos del país en cuestión o no. Es la pega de obligarse internacionalmente, que hay que cumplir.

    4.- El parlamento no está en funciones porque esa figura se contempla solamente para el gobierno agotada la legislatura o disuelto el congreso. Como no se ha disuelto ninguna de las cámaras, sus reuniones son plenarias, es el parlamento en sí mismo. En caso de disolución está la diputación permanente que garantiza su permanencia (tampoco estaría en funciones).

    5.- Acusas a un montón de gente de un montón de cosas que solamente han pasado en tu imaginación. Medícate.

    6.- Según la propia Constitución, esta reforma no requiere referendum. Acusar a nadie de antidemócrata por no realizarlo al no ser obligatorio y no solicitarlo ni el 10% de los mismos representantes electos del pueblo a los que hace no mucho ninguneabas es ridículo.

    7.- Si sabes qué consecuencias va a tener, hazte rico poniendo un 806 de astrología.

    8.- Inviolables son los derechos, las cortes y los domicilios. La constitución no.

    9.- Hace dos meses había que parar el despilfarro. Ahora no hay que controlar el gasto. Y las empresas y bancos están muy interesados; no les interesa que España quiebre (te suena Grecia, ¿verdad?). El endeudamiento lo pagamos los curritos, con intereses. Si se llega a un endeudamiento suficiente, no se puede endeudar más sin arriesgarse a no poder pagar. Esta medida no nos va a sacar de la crisis, pero va a evitar que nos metamos más en ella gracias a grandes expertos como tú.

    10.- Sería ridículo que “el pueblo” exigiera opinar sobre el tipo de cimientos a poner en un edificio oficial o sobre los árboles a usar en una repoblación forestal. Para eso están los expertos, arquitectos y peritos de montes. ¿quién los ha elegido por sufragio? Nadie. Los expertos existen.

    11.- Para bien o para mal, vivimos en una economía de mercado. Lo hemos estado haciendo francamente mal y ahora Ángela y Nicolás (no sé escribir sus apellidos) nos exigen un esfuerzo para ayudanos; nos piden algo que los expertos en economía ven bien. Esa es la diferencia entre el primer mundo (Alemania) y el tercer mundo (España); en un lado hacen bien las cosas y en su momento (con lo que bajan el paro a cifras nunca vistas y crecen por encima del 3%) y en el otro ponemos a un bobo de presi por aquello del voto útil y hacemos mal y tarde las cosas (20% de paro, 0’2% de crecimiento). Y nos permitimos el lujo de dudar de todo y de tratar de retrasarlo todo meses.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    • carloscapsal dijo:

      Hay expertos ángeles y expertos demonios. Es contra la mala conciencia, la inhumanidad, la falta de caridad, el amor a los demás, la antipatía, el despecho etc… de los expertos, contra lo que va todo esto. ¿ Es que usted no lo ve? Los grandes expertos que dañan a la humanidad en todas sus facetas DEBEN DESAPARECER DE LOS CARGOS QUE OCUPAN. Sólo mantenerse quienes den su inteligencia al servicio de toda la humanidad. Saludos

      Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    • mandarria dijo:

      deberías plantearte si eres más rentable económicamente y si mejorarías los mercados como carne picada.

      Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    • Rosario dijo:

      Cuando hablas de expertos, ¿te refieres a genios del calibre de las agencias de calificación? Pues apañados estamos con semejantes expertos. Así nos va, y así nos va a ir. Claro que bancos y demás animales de rapiña (que son quienes mandan y ordenan a los “expertos”) seguirán a lo suyo. Y nosotros, como bobos, “sacrificándonos”. ¡Venga ya!

      Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    • ¡Lola, la lona! dijo:

      Manuel García, no tienes ni pajolera idea. Si tan listo eres, preséntate para el 20 de noviembre.

      Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    • francisco mancebo dijo:

      Chapeau por Manuel García. Creo que el verdadero cáncer son los que se oponen a todo, a ciegas. Aún no he conseguido leer un argumento convincente para no hacer esta reforma constitucional. ¿acaso no es un seguro contra políticos despilfarradores que hipotecan “nuestro” dinero? Cuando un político cesa debería dejar las cuentas de su legislatura saneadadas y no un agujero para que “el que venga detrás que arree”, al estilo Jesús Gil en Marbella. Independientemente del color político de uno u otro.

      Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. Pingback: Concentración en Botines para exigir un referéndum vinculante para la reforma de la Constitución. | Toma la Calle León

  13. amparo dijo:

    ESA CARTA DE YO ACUSO: si la leen es para ponerse a llorar y coger los trasto y marcharse a casa, y no volver jamas en mandar en ningún país , imaginaros que yo dejara que un vecino me dijera como tengo que organizar mi casa ,imaginaros como íbamos a reaccionar ,pues tirándolo fuera de mi casa y ajustándoles las cuentas. PERO NO ESTE GOBIERNO sin permiso del pueblo y por cobarde ha echo lo que le han mandado la UE y los bancos que tenían que estar en la CÁRCEL como está pasando en ISLANDIA mira como no dicen nada de ese país y tampoco de MARINA LEDA pues SI que hay otra clase de sociedad mas social ,el capitalismo es avaricioso criminal na damas que piensa en ganar y ganar ,y pensar en los putos mercados ,pues ahí es donde se ciegan , y mientras destrozando y matando personas para robar el petroleo y la materias primas y los pueblos muriéndose de hambre, y si hacen todo esto como queremos que respeten nuestra constitución ,MIRAR SOMOS DEMASIADO BUENOS CON ESTA GENTUZA ,MANIFESTACIÓN GRANDIOSA. EN TODA ESPAÑA VIVA LA REPÚBLICA.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  14. Marta dijo:

    Sabéis si en otras ciudades habrá manifestación? Yo soy de Sevilla

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  15. Maria Teresa Encinas dijo:

    Soy una ciudadana normal y corriente.Soy una ciudadana que trabaja, soy lo que mucha gente llama “la de la limpieza” con estudios de graduado escolar de antes ,por que tengo 46 años, y sé que ya nada ea lo mismo.Soy una ciudadana que no se pierde unas elecciones.Soy de esas personas que aún se acuerdan de como se vivia con Franco,y de cosas que pasaron antes contadas por mis abuelos.Pero nunca pensé que sería alguien avergonzado de parte de la gente este pais.Todo el orgullo que siento por los españoles, desde el 15m, Ha venido a enturbiarmelo esa caterba de ladrones que tenemos como politicos.Alguno se salvará, pero como si no.Por que ante esta falta de respeto a todo el pais,casi ninguno hace nada.¿Son todos manzanas podridas?Asi que ahora además de ser la que era antes ,además de indignada con ellos y orgullosa de vosotros,Ahora soy una ciudadana avergonzada,y MUY MUY RABIOSA.No hay perdon Para esta traición y las que vendrán acontinuación .NO HAY PERDON.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  16. Perkui dijo:

    Les guste o no…? hay que aceptar la reforma de la Constitución el pueblo ya habló en Mayo pasadó y esa mayoria Parlamentaria PSOE/PP tiene toda la legitimidad de enmendar la Constitución. A mi tampoco me gusta el sistema democratico que tenemos en España pero,hasta qué no se cambie es lo qué hay.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  17. pablo dijo:

    deberiais hacer constar que es un artículo de Jose Luis Sampedro. Gracias

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    • DRY Madrid dijo:

      Hola Pablo, nadie sabe de dónde ha salido eso de que este post lo haya escrito Sampedro… es de un compa de DRY Madrid… que supongo que se sentirá orgulloso de que le comparen con el maestro. Pero NO es de Jose Luis Sampedro.

      Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  18. Alfonso dijo:

    Perkui, lo que se votó en mayo fueron elecciones autonómicas y municipales. Pero vamos que aunque hubierán sido elecciones generales, los dos partidos mayoritarios no deben tener patente de corso para hacer y desacer. La Constitución debería ser sagrada, o al menos eso parecía.
    Nos han contado hasta la saciedad que modificar la constitución lleva unos trámites que no van de un día para otro, ya estamos viendo estos días que es una engañifa más que las muchas que nos llevan contando estos últimos treinta años.
    A mí, como a miles de personas nos están defraudando día si y día también. Así que no pienso participar más de éste circo llamado democrácia.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  19. Pingback: “No a esta reforma de la Constitución. Ni un paso atrás” « cibernoticias EXPRESS

  20. Adan Esmit dijo:

    La simple intención de querer dar rango constitucional, a algo que hasta un niño de siete años practica – no gastar más de lo que tiene- lo dice todo. es la prueba del algodón. Quienes nos han llevado al despilfarro quieren asegurarse el cobro de la deuda, que por cierto nos costará muchos, muchos años en reducir, no digo en pagar.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  21. Reforma de la constitución
    Se está apelando a nuestras conciencias, que nos hemos endeudado demasiado.
    ¿A quien se refiere el señor Rubalcaba? Habla de la deuda privada.
    Acaso se refiere al trabajador que ha pedido una hipoteca y que lleva años pagando al banco? Y que termina pagando el valor de tres casas.
    También van a poner límites al déficit público, ¿con que intención? ¿Van a privatizar Sanidad o la enseñanza? ¿A qué le van a poner techo? ¿A las pensiones, al desempleo?
    Hay que acabar con todo esto ¡¡Referéndum Ya!!
    Todo pasa por decidirnos a formar parte como partido político.
    podemos cambiar el mundo bajo la base de honradez, austeridad, transparencia.
    El movimiento 15M podría continuar de la misma manera en sus afiliados.
    PODEMOS HACER UNA “UNIÓN EUROPEA” SIN MONSTRUOS
    ¿Quien controla el BCE? Puedo aseguraros, que no son los gobiernos que componen la UE, a excepción del gobierno de Angela Merkel, y su complot con Los Rothchilds.
    La familia Rothschild, sugiero que memoriceis bien este nombre, porque toda Europa trabaja para ellos, algunos con grandes privilegios (políticos) trabajan para ellos y saben perfectamente quien es La familia Rothschilds, sin embargo los trabajadores desconocen quien es esta familia (Cartel de banqueros) me refiero a esa gran masa que componen los pueblos de la Unión Europea, somos esclavos sin privilegios y cada vez más pisoteados con esta Reforma Laboral, con sus ajustes, recortes y con el Neoliberalismo que nos va a dejar sin instituciones públicas.
    Esta noticia, que expongo a continuación, deja al descubierto las Intenciones de quien propone.
    http://www.cotizalia.com/noticias/2011/alemania-propone-espana-italia-vendan-reservas-20110809-72203.html
    ULTIMA NOTICIA: Alemania propone a España e Italia que vendan sus reservas de oro.
    Cotizalia.com 09/08/2011 13:19h
    Reuters La Unión Cristianodemócrata (CDU) y el partido liberal alemán (FDP), miembros de la coalición de gobierno en Berlín, han lanzado una propuesta a España e Italia: que se adopten privatizaciones o se venda parte de sus reservas de oro para atajar su deuda pública, según informa el diario Financial Times Deutschland.

    Por su parte, el economista Frank Schäffler, del liberal FDP, el socio minoritario del Gobierno alemán, consideró “necesario” que los estados endeudados vendan parte de su oro y depositen parte de sus reservas del metal precioso como garantía en el Banco Central Europeo (BCE).

    (QUIEREN QUE PRIVATICEMOS LO QUE QUEDA Y QUE DEJEMOS EL ORO EN EL BCE)
    Negocio redondo, se van a quedar con todo, ganaron a corto, siguieron ganando a medio y a largo plazo se van a quedar con todo, vuelvo a repetir que con socios como Alemanía no nos hacen falta enemigos. Podemos hacer otra Unión Europea, pero yo recomendaria que No estuviera este BCE, Tampoco Alemania y diría que tampoco nos interesa Francia. Estos no pretenden una Unión Europea, lo que quieren es invadirnos financieramente hablando y que pasemos a ser colonias de trabajo para ellos, y si te fijas lo estan consiguiendo con la Reforma Laboral, con ajustes, recortes, privatizaciones, el pensionazo, etc.
    Alemanía y Francia, podrían incorporarse en cuanto cambiaran sus posturas, pero sobre todo, hay que quitar el control al Cartel de Banqueros que controlan el BCE.

    P.D: El siguiente enlace dice mucho de todo lo expuesto anteriormente
    http://investigar11s.blogspot.com/2010/03/quien-controla-la-banca-espanola.html

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  22. Pingback: Carta de DRY (Madrid) al presidente Zapatero. | Xixo

  23. Boss dijo:

    Pues honestamente no entiendo donde está el problema:
    1- me parece correcto no gastar más de lo que se gana.
    2- reduciendo el presupuesto militar y eliminando el senado no hace
    falta reducir en gasto social.
    3- en lugar de gastar energías en todo esto podríamos organizarnos y
    los que estemos de acuerdo presentar una candidatura indignada UNIDA a
    las próximas elecciones. Siempre habrá quien no quiera entrar en el
    parlamento, supongo que no estarán en contra de que algunos pensemos
    que la fuerza de los escaños es mayor que la de las acciones en la
    calle. Yo creo que son complementarias.
    Además según la disposición adicional: Los límites de déficit
    estructural establecidos en el 135.2 de la Constitución
    Española entrarán en vigor a partir de 2020.
    Hasta el 2020!! En noviembre hay elecciones generales.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  24. Boss dijo:

    Para pedir un a candidatura INDIGNADA UNIDA: http://unidos20n.blogspot.com/

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  25. Unacampado dijo:

    Yo acuso.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  26. psiam dijo:

    No soy espanol sino frances… lo siento! He juntado a la RutaNorOriental en los ultimos dias antes del 23/07 en madrid. Y me he quedado una semana mas en la ciudad, con l@s indignad@s.
    Hoy, cuando leyo una referencia a emile zola, yo se que el movimiento del 15-M va a ser algo historico… lo sabia cuando estaba en madrid, pero desde francia, nadie (o quasi) sabe algo sobre la revolucion que esta ya en nuestro pais…
    Yo espero que el espiritu del 15-M nunca sera olvidado, y que el primero es que debe ser una revolucion legal y democratica: no a la violencia, las leyes estan en nuestro lado… el systema va a cambiar, porque somos indignad@s que respectan las lemas del juego: somos republicanos antes de todo, y aceptamos los que no piensan el mismo. Pero nunca, nunca, la violencia podria ser una solucion para que seamos escuchado.
    Hacia paris (espero a vosotros!) Y hasta bruselas…

    Ne ratons pas l’opportunite qui nous est donnee. L’histoire est avec nous, ne la trahissons pas par des exces: Qui va piano va sano!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  27. Pedro Calvillo Serrano dijo:

    Usurpar el nombre de quien se admira y respeta y se referencia como maestro es contradecir el respeto la admiración y la referencia de maestro. Las palabras ciertas son ciertas digalas quien las diga, pero quedan manchadas cuando se ponen en boca de quien no las ha dicho, con mucho que el profesor Sampedro pueda compartirlas, lo haría con una exactitud, elegancia e ironía que esta carta no tiene. La verdad no precisa de engaños y nadie es tonto, ni menos que nadie. nos quieren usurpar nuestra, soberanía y es un hecho grabe punto. Salud

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    • DRY Madrid dijo:

      Pedro, con total normalidad: nadie ha querido usurpar el nombre de Sampedro. Es un BULO. Alguien en twitter se inventó que este post había sido una carta de Sampedro a Zapatero, cuando es un post de hace tres días (podría usted haber mirado la fecha de publicación) escrito por un compañero de DRY Madrid en homenaje a Zola. Y ahora usted puede hacer dos cosas, seguir persistiendo en el malentendido o tratar de comprender la situación absurda que se ha dado.

      Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  28. JOSE REQUENA LOPEZ dijo:

    Con tanto bulo y contrabulo, se está crenado un ambiente que invita a los del sable a repetir un nuevo golpe de estado.
    Para mi, es anticontitucional hasta la propia Pseudo Constitución continuista y escrita sobre papel mojado. Contraria a las libertades constitucionales de un Pueblo, que ha sido manipulado siempre por las fuerzas ocultas que todos conocemos.
    Ante tanta mendacidad me limitaré, a observar si me dejan, como se desarrollan los hechos y una vez se disipe la niebla y caigan las máscaras, veremos qien es quien y que posición adoptar en un Pais en el que todo es imputable a los que siempre gobernaron, gobiernan y, ojalá me equivoque, seguuran gobernando en beneficio propio y de sus instituciones, premeindo los hechos consumados.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  29. karol dijo:

    Hola, os dejo un enlace al “manifiesto de los economistas franceses aterrados”, que es posible que ya muchos conozcáis. Está empezando a circular la versión española por las librerías, aunque fue redactado hace un año. En él encontraréis sólidos y expertos argumentos que soportan algunas de las ideas del Movimiento 15-M. No me cabe duda de que la reforma constitucional en curso en España tendrá a estos economistas más horrorizados si cabe.

    http://blog.ccoo.es/gallery/10/Manifiesto%20economistas%20aterrados.pdf
    o
    http://articulosclaves.blogspot.com/2010/10/manifiesto-de-los-economistas-franceses.html

    Saludos

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  30. Eufemiano de Cespedes dijo:

    Tengo 72 años y por no permitir que el Ayuntamiento de Guadarrama me ROBE UNA NAVE INDUSTRIAL ME HAN CORTADO EL AGUA. NO ES ESTO TERRORISMO.
    Esto lo bienen haciendo durante 9 años los dos grandes partidos, el resto son complices. Decidme si no es para estar indignado, no solo por este acto de terrorismo politico, sino por la injusticia social exitete.
    Durante la acmpada de sol estuve todos lo días y he asistido a casi todas las manifestaciones.
    Esta tarde nos vemos en Atocha.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  31. Román Marcial Ramírez dijo:

    Y yo acuso a Dry y otras marcas del 15 M, que no fueran a votar a Zapatero cuando necesitó el voto masivo para llevar las reformas que pensaba, a buen término. Lo mismo pasó en las elecciones europeas. Mucha gente de las que hoy protestan, se quedó en casa calentito esperando que otros les resolvieran los problemas.
    La democracia, la de siempre o esa que vosotros ahora queréis diferenciar, se gana con sangre y se conserva participando y el que haga eso, la perderá. Aunque no nos lo merezcamos.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  32. Muá dijo:

    Esta es la carta que he mandado yo.
    Estimad* Señoría:
    Si, como dice nuestra Constitución:
    1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
    2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
    no entiendo cómo es posible realizar una reforma del calibre que se propone sin contar con el pueblo español.

    He leído y estudiado este texto legal, comprobando, para mi asombro, el funcionamiento del referéndum en nuestro país y, aunque entiendo la importancia histórica que pudo tener en el pasado el establecimiento del proceso exclusivamente parlamentario para la reforma de todos los artículos no incluidos en el Título Preliminar, Capítulo III y Sección 1ª del Capítulo II del Título I, me parece inadmisible a día de hoy.

    No voy a abogar en contra del establecimiento de un techo de gasto, pero sí en contra de que una medida de carácter económico – decidida en un escenario coyuntural y dirigida por políticos ajenos a nuestra soberanía- sea incluida en nuestra Carta Magna sin que sea ratificada por el pueblo que detenta dicha soberanía. Máxime cuando existen otras vías para su establecimiento – Decreto Ley o Ley Orgánica- que, dado el consenso, deberían ser respetadas durante la próxima legislatura por los artífices de la misma.

    Me opongo a que sea lleve a cabo una reforma constitucional durante el mes de agosto, sin informar debidamente a la ciudadanía más que con el anuncio del trámite en los medios de comunicación. Me parece una falta inexcusable de respeto hacia los españoles considerar que, por el mero hecho de haber votado un programa político, están de acuerdo con que esta medida se fije en nuestra Constitución, texto que tanto esfuerzo costó. Considero indigno del espíritu de la transición española – a día de hoy quizá el único orgullo que les queda a los ciudadanos en nuestra historia – gobernar a golpe de “ordeno y mando” en forma de pacto.

    Así mismo, considero insultante el argumento del coste económico para establecer una tercera urna el día de las elecciones nacionales.

    Lamento profundamente que el único pacto mayoritario alcanzado en nuestro Congreso de los Diputados en este momento de crisis haya sido éste: no la dación en pago de las viviendas, ni el establecimiento de un subsidio social universal, ni la Reforma de la Ley Electoral, ni un sistema tributario equitativo y justo ni tan siquiera la reforma laboral. No. Lo único en lo que se han puesto de acuerdo ha sido en reformar la Constitución sin consulta popular.

    Solicito de su Señoría que su voto se oriente a rechazar esta propuesta o que, si en conciencia la ratifica, ésta sea votada en referéndum vinculante, abierto a todas las personas, para que sea el pueblo el que decida si adopta una norma de tal importancia para el futuro del país. De esta manera, se podrá explicar en qué consiste la medida, cómo nos afectará en el futuro y, que decidan los verdaderos mandatarios de este país si merece o no ser fijada en nuestra Constitución.

    Es el momento de demostrar a Europa que los españoles y las españolas somos los verdaderos dueños de esta tierra y de nuestro destino, que la soberanía reside en el pueblo, que nuestra Democracia es mayor de edad, que no vamos a ceder ante los dictados de otros países. Que no es suficiente con que Alemania o Francia o el FMI o el BCE digan que lo tenemos que hacer. Que las organizaciones políticas actuales no pueden condicionar nuestra soberanía.

    Atentamente,

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  33. Raquel dijo:

    Efectivemente, la carta no puede ser de Sampedro, porque la redacción y la gramática (sobre todo de los primeros párrafos) dejan mucho que desear. Posiblemente lo que pone sea totalmente acertado, y tenga mucha razón. Mi humilde consejo es que cuidéis los pequeños detalles que os pueden engrandecer o, por el contrario, descalificar.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  34. Pingback: Rincón Solidario » Blog Archive » Carta de Sampedro a Zapatero

  35. ramon dijo:

    Yo propongo que el día que nos manifestemos contra la reforma de la constitución, quememos un ejemplar como símbolo de protesta, haber si las llamas o el humo de la tropelía llega a sus “señorias”… y les cae la cara de verguenza

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  36. Juan Jossé dijo:

    va un saludo desde México

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  37. Faustino dijo:

    Debemos apartar el “debe ser” de lo que “realmente es”, por tanto, es imprescindible hacer análisis como los que se hacen, mostrar como el capitalismo no es capaz de resolver sus propias contradicciones y tampoco es capaz de conseguir un mundo mejor, que es posible.
    El movimiento se tiene que ir constituyendo como la conciencia popular, plural, diversa, tolerante y que es capaz de resolver cualquier situación de conflicto que se presente. A través de una organización democrática y federal, sin estructuras jerárquicas verticales, es decir con coordinación de tipo horizontal y representación delegada y no ejecutiva.
    Si defendemos la soberanía del pueblo, esa es la única formula para que no se asienten en el movimiento, las innecesarias “jerarquias” y las vanguardias obsoletas.
    Ese ámbito de debate y discusión, creado por el movimiento, es el único espacio político que puede aumentar la conciencia de los individuos libres, soberanos e independiente, que con la igualdad y la libertad de expresión pueden encontrar soluciones a esta realidad.
    Por lo tanto, por un lado, no se puede trabajar para ampliar la conciencia de los ciudadanos, a través de su participación social y política, y por otra parte, entrar en infinidad de conflictos presenten en nuestra realidad cotidiana.
    La cuestión estrategica considera que estamos en la construcción de una nueva realidad social y política, pero los elementos que inundan de propuestas o reivindicaciones (justas por otra parte) al movimiento, confunden lo general con lo concreto, con lo “particular”. Al final, si no somos capaces de entender que es lo esencial para una verdadera transformación de la sociedad, se acabará lo que la inmensa mayoría de los ciudadanos pretendemos, hacer una sociedad más justa, más transparente, más solidaria, más democrática, más digna,…

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  38. Pingback: Carta a ZP, de parte de Democracia Real Ya. | La Esquina Lejana

  39. Pingback: LA DURÍSIMA CARTA DE “DEMOCRACIA REAL YA” (DRY) A ZAPATERO, Y EL POBRE DE PEPIÑO BLANCO EN “LA SER” (01.09.2011) « Ignacio Trillo

  40. rita dijo:

    Demasiada palabra grandilocuente para algo tan sencillo como pedir al Presidente del gobierno que el mismo dia de las elecciones convoque un referendum sobre el asunto o algo similar. pero con semejante palabrería, las personas que ya tenemos años y experiencia y hemos pasado malos tragos, sabemos que no se puede destruir todo de un plumazo, salvo que te importe “una higa” todo lo conseguido en años de dolor y sacrificio. Ya sabemos que la democracia es el menos malo de los sistemas poíticos y que se puede mejorar con la crítica y el “disenso”, pero no con su destrucción. Además, atraer la atención de las personas con fasedades no es muy “inocente”.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  41. Esta maniobra rastrera y traiconera no puede quedar impune, espero que algún día veamos en el banquillo de los acusados a tod@s los responsables, y no solo de este intolerable secuestro de la voluntad popular, sino de todas las maniobras realizadas para beneficiar al poder económico….

    Hasta la llegada de ese feliz día……. !!!!! PACIFISMO Y REVOLUCIÓN !!!!!

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

  42. juanmnauel dijo:

    Hay una cuestión que me preocupa profundamente de nuestros intelectuales honestos: Todavía critican la violación de nuestros derechos por la presión de los mercados, por los lobys económicos, las macro corporaciones… Que los intereses que presionan a nuestros políticos son tan fuertes que no se ven con otra alternativas que obedecer, necesariamente por el bien de todos, no se ponga peor la cosa. Todavía critican desde la premisa de la soberanía del pueblo ultrajada. Creemos que los políticos intentan hacer bien, y les sale mal por que tienen que luchar contra fuerzas superiores. Pero no es así, ellos lo hacen todo bien, por que no es a nosotros a quienes sirven, por que no somos nosotros quienes los hemos elegido. Eso es lo que tienen que decir nuestros intelectuales, que nuestros políticos nos hacen creer que todo les sale mal, se equivocan, cuando todo les está saliendo a la perfección. No hay soberanía ultrajada, por que simplemente no hay soberanía del pueblo. No hay rendición ante medidas de fuerzas superiores, por que simple y llanamente nunca han estado al lado del pueblo. En las criticas de nuestros intelectuales a nuestros políticos no asoma nunca la palabra clave que preside cada acción de nuestros políticos: TRAICIÓN. Y así nunca habrá desenmascaramiento de nuestros políticos, ni sublevación.

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

Responder a Perkui Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *